Le défi de la photographie en basse lumière est mort, et Huawei l'a tué.

Le défi de la photographie en basse lumière est mort, et Huawei l'a tué.

Le P30 Pro est d'une certaine manière encore plus performant que la photographie nocturne de Google.

Table des matières
  1. Le P30 Pro est d'une certaine manière encore plus performant que la photographie nocturne de Google.
  2. Il reste encore quelques jours avant que je puisse publier mon avis complet sur le P30 Pro , mais j'ai passé le week-end dernier à comparer son appareil photo à celui du Pixel 3 de Google et j'ai eu du mal à en croire mes yeux.
  3. La scène suivante corrobore les conclusions que j'ai tirées de la première comparaison.
  4. Peu de fabricants de téléphones essaient de faire ce genre de choses.

Je sais de quelle date il s'agit, mais laissez-moi vous assurer qu'il ne s'agit pas d'un poisson d'avril : le P30 Pro de Huawei possède le meilleur appareil photo en basse lumière, encore meilleur que le Pixel Night Sight de Google, et établit une nouvelle référence en matière de photographie nocturne.

Il est si bon que les propriétaires d'iPhone et de Samsung Galaxy remettront en question leur fidélité. Huawei a pris la situation la plus difficile pour tout photographe et l'a rendue aussi facile et décontractée que de prendre une photo en plein jour.

Il reste encore quelques jours avant que je puisse publier mon avis complet sur le P30 Pro , mais j'ai passé le week-end dernier à comparer son appareil photo à celui du Pixel 3 de Google et j'ai eu du mal à en croire mes yeux.

Le mode Night Sight du Pixel 3 relève de la magie algorithmique, donnant à l'appareil photo quelque chose qui s'apparente à une vision nocturne surhumaine. Il nécessite jusqu'à six secondes de temps d'exposition, pendant lesquelles vous devez maintenir le téléphone stable pour obtenir une image claire.

Huawei dispose d'un mode nuit similaire, mais je le trouve complètement inutile avec le P30 Pro : cet appareil photo prend de meilleures photos en basse lumière que Google Night Sight sans avoir besoin d'une longue exposition.

Voyons quelques exemples. Le premier inclut la sortie de l'appareil photo par défaut du Google Pixel pour vous donner une idée de ce que voit l'œil humain.

C'est aussi une représentation fidèle de ce que l'on peut obtenir avec un iPhone sans flash ni traitement d'image RAW.

Même adaptés à l'obscurité qui régnait dans la pièce avant l'aube, mes yeux ne distinguaient aucune couleur.

L'image de Google Night Sight est la meilleure, et je suis sûr que tous les smartphones antérieurs au P30 Pro ont pu l'obtenir dans ces circonstances.

Et le P30 Pro donne à cette photo l'aspect d'un gâchis maculé.

En y regardant de plus près, il est évident que la photo Pixel souffre également d'une grande quantité de bruit et de grain, en plus de la mauvaise définition de ce qu'elle montre réellement.

Là encore, la plupart des appareils photo de téléphone vous donneraient une toile noire vierge ou ne parviendraient pas du tout à identifier les couleurs.

La photo Pixel est, à tout point de vue, impressionnante. Le P30 Pro est tout simplement dans une autre catégorie, et la qualité de ses photos ne nécessite aucune explication.

 

La scène suivante corrobore les conclusions que j'ai tirées de la première comparaison.

La photo de base de Pixel donne une bonne idée de l'obscurité du couloir (et, ne vous inquiétez pas, j'ai allumé la lumière avant de descendre).

Lorsque la fonction Night Sight est activée, le Pixel se bat admirablement, mais il y a trop peu de photons pour que le résultat final soit tragiquement laid.

La photo du P30 Pro est loin d'être parfaite, cachant certains détails avec un effet de flou réducteur de bruit, en particulier les détails fins de l'ornementation des fenêtres, que le Pixel traite mieux, mais il s'agit clairement d'une bien meilleure photo.

Vous pouvez discerner les marches réelles dans l'image de Huawei, ainsi que des détails tels que le fil qui court le long du mur. Le P30 Pro effectue également un calcul plus précis de la balance des blancs dans ce cas, bien que dans mes tests plus complets,

Je tiens à préciser que le P30 Pro ne remporte pas la victoire tous les concours côte à côte avec le Pixel night view. En extérieur, j'ai constaté peu de différences entre leurs résultats.

Mais c'est, en soi, une grande réussite pour Huawei, qui est sur un affichage rapide et unique, que Google exige la stabilité de plusieurs secondes pour atteindre.

Peu de fabricants de téléphones essaient de faire ce genre de choses.

L'exemple suivant illustre la proximité des performances entre le P30 Pro et le Night Sight lorsqu'il y a un peu plus de lumière pour jouer.

Moins il y a de lumière dans une image, plus l'avantage du Huawei P30 Pro est grand.

Dans l'exemple suivant, avec une salle de bain non éclairée où mes yeux pouvaient détecter les formes mais pas les couleurs, le P30 Pro a fait l'incroyable en faisant la mise au point et en produisant une image très respectable.

Avec 30 secondes d'édition sur Google Photos, je peux donner l'impression que la photo a été prise pendant la journée.

En comparaison, la tentative de Pixel est floue.

Le Pixel, comme la grande majorité des appareils photo mobiles et même des appareils photo reflex numériques professionnels, ne peut pas faire la mise au point avec si peu.

L'image ci-dessous est la meilleure des multiples tentatives que j'ai faites pour mettre le pixel au point.

Pour en savoir plus sur ces sujets, cliquez ici :

https://www.computengines.com

https://informaticacolectiva.com

Laisser un commentaire

Monter

Les cookies de ce site web sont utilisés pour personnaliser le contenu et les publicités, fournir des fonctionnalités de médias sociaux et analyser le trafic. Plus d'informations