AT&T et Verizon ont fait d'importantes annonces concernant la 5G cette semaine :

AT&T a publié résultats du test de vitesse qui a apparemment validé son réseau LTE "5G E" comme étant le plus rapide, et Verizon a lancé son réseau 5G dans certaines parties de Chicago et de Minneapolis. 

Mais ces deux annonces soulignent à quel point la 5G n'est pas encore au point. Les résultats d'AT&T semblent être faussés en faveur de l'entreprise, et le déploiement de Verizon semble irrégulier, avec une couverture médiocre même dans les zones promises par Verizon.

Ce ne sont là que les derniers maux de tête de la 5G, qui a été touchée par la crise de l'Internet. les retards dans le déploiement , essais limités du matériel , normes contradictoires , les conflits politiques et plus encore. 

Les opérateurs de télécommunications se précipitant pour être les premiers, il y a fort à parier que le désordre de la 5G ne fera que s'aggraver à mesure que les déploiements se poursuivront. 

Si les premières expériences des gens avec la 5G sont si mauvaises, pourquoi devraient-ils faire confiance aux réseaux et les payer plus cher lorsqu'ils arriveront réellement ?

Prenons l'exemple d'AT&T. L'entreprise a apparemment remporté une victoire cette semaine en annonçant que les récents tests de vitesse d'Ookla ont révélé que son réseau 5G E (qui, encore une fois, est LTE, pas 5G) était le plus rapide aux États-Unis, renforçant le message de l'entreprise selon lequel la marque 5G E contribuera à consolider la réputation d'AT&T avant son lancement réel de la 5G plus tard cette année.

Mais ces résultats ne sont pas aussi tranchés qu'AT&T voudrait le faire croire : Ookla affirme que l'augmentation des résultats pour AT&T est due à une augmentation des tests de vitesse par les utilisateurs d'iPhone après la sortie d'iOS 12.2, en particulier sur l'iPhone XR. XS Max, XS, X, X, 8 et 8 Plus, qui sont les mêmes modèles qui affichent désormais les logos 5G E après cette mise à jour.

Ookla pense que la récente augmentation de la vitesse d'AT&T est simplement due au fait que les utilisateurs d'iPhone ont vu le nouveau logo 5G E et ont retesté leurs appareils pour satisfaire leur curiosité, ce qui a faussé les résultats de vitesse moyenne d'AT&T avec un afflux de tests d'appareils plus récents. 

En d'autres termes, le réseau d'AT&T semble plus rapide car il disposait d'un plus grand nombre d'appareils à haut débit que ses concurrents pour effectuer des tests de vitesse afin de tenir compte de sa moyenne.

Il s'agit en quelque sorte d'une prophétie qui se réalise d'elle-même : en incitant les utilisateurs de l'iPhone à remettre en question son réseau, AT&T a pu augmenter sa vitesse moyenne en ajoutant à son échantillon un afflux de nouvelles données que ses concurrents n'avaient pas, faisant ainsi du mensonge selon lequel la 5G E est en quelque sorte meilleure que la LTE une réalité mathématique apparente.

Ces vitesses ne sont pas totalement trompeuses : Ookla indique que, dans l'ensemble, les vitesses sur les appareils 5G E étaient en fait plus rapides que la vitesse moyenne d'AT&T, ce qui est logique puisqu'il s'agit d'appareils conçus pour tirer parti des innovations LTE-Advanced qu'AT&T utilise dans ce cas.

Mais ces derniers tests ne prouvent pas que les vitesses d'AT&T sont plus rapides en moyenne, et d'autres résultats, tels que l'étude récente La version pré-iOS 12.2 d'OpenSignal montre que la 5G E d'AT&T est en fait plus lente que celle de T-Mobile et Verizon. Le les lecteurs de Verge sur Twitter Les résultats ne sont certainement pas représentatifs de tous les utilisateurs, mais ce n'est pas non plus le genre de première impression qu'AT&T souhaite donner à sa marque 5G.

Les choses ne s'améliorent pas nécessairement lorsqu'on passe à la vraie 5G, comme Verizon nous l'a montré cette semaine lors du lancement de sa vraie 5G. 

Dans son tests à Chicago mon collègue Chris Welch a constaté que la véritable 5G offrira des vitesses nettement supérieures, entre 400 et 600 Mbps pour les téléchargements.

 (Ce sont des chiffres dont le réseau 5G E d'AT&T ne peut que rêver). Mais le réseau lui-même est extrêmement fragmenté. 

Lorsque Verizon affirme que seules des "zones sélectionnées" bénéficieront de la 5G, ce n'est pas une blague : le service n'était pas homogène. Même lorsque Verizon proposait la 5G, elle apparaissait et disparaissait souvent d'un bloc à l'autre.

C'est un problème. Verizon a peut-être techniquement lancé son réseau en premier, mais s'il n'est pas en mesure de fournir un service étendu ou cohérent, il ne s'agit que de cela : une réalisation technique sans application pratique réelle. 

L'empressement de Verizon à être le premier semble se faire au détriment d'un réseau 5G fiable, ce dont les premiers utilisateurs (qui, rappelons-le, paient un supplément de $ 10 par mois) devront s'accommoder, en attendant que Verizon obtienne une couverture plus importante.

Pour ajouter à la confusion : Verizon annonce l'icône de l'état de la 5G n'apparaîtra que lorsque vous utiliserez activement la 5G. 

Cela signifie que vous pouvez vous trouver dans une zone 5G sans le savoir, à moins que vous n'utilisiez activement votre téléphone. 

C'est l'inverse du problème d'AT&T. Verizon semble se contenter de cacher le fait que vous disposez d'une véritable 5G jusqu'à ce que vous testiez la vitesse par vous-même.

Je ne comprends pas pourquoi Verizon ferait cela, à moins que l'objectif soit de garder la taille réelle de leurs réseaux 5G aussi vague que possible. Cela semble en effet plausible, étant donné les incohérences que Chris a relevées dans ses tests.

Tout cela aboutit à l'un des plus grands problèmes de la 5G : le battage médiatique dépasse les développements techniques des réseaux. 

Cela ne semble pas si grave, étant donné que les entreprises de téléphonie mobile adorent promouvoir leurs produits et services, quel que soit leur rapport avec les résultats réels dans le monde.

Mais les enjeux sont plus importants avec le lancement de la 5G, et si AT&T et Verizon (ainsi que T-Mobile et Sprint, qui semblent avoir pris la bonne décision en retardant leurs lancements pour clarifier les détails) ne peuvent pas réellement tenir leurs promesses.

Quant aux choses, elles se termineront par des clients déçus lorsqu'ils découvriront que la réalité n'est pas à la hauteur des promesses qu'ils ont reçues.