Amazon, Microsoft et d'autres entreprises gagnent des millions grâce aux politiques
Comment Amazon, Microsoft et d'autres entreprises gagnent des millions grâce aux politiques
Les services de contrôle et de surveillance de l'immigration du gouvernement américain ont de puissants alliés dans la Silicon Valley.
C'est le principal reproche formulé dans un rapport présenté aux États-Unis par plusieurs organisations qui affirment que les grandes entreprises technologiques du pays gagnent des millions de dollars aux dépens des migrants.
Entreprises mises à l'honneur
Le ministère américain de la sécurité intérieure et son service de l'immigration et des douanes (ICE) s'appuient sur les technologies les plus récentes pour atteindre leur objectif de contrôle de l'immigration irrégulière.
Le rapport cible trois entreprises en particulier : Amazon, Microsoft et PalantirElle les accuse de fournir des outils qui facilitent la surveillance, le suivi, la détention et l'expulsion de personnes.
"Ces technologies sont utilisées en temps réel et de nombreuses entreprises en bénéficient", a déclaré Jacinta Gonzalez de l'organisation Mijente, qui a mené l'étude avec le National Immigration Project et l'Immigrant Defense Project.
Différentes fonctionnalités
Les outils présentés dans le rapport peuvent être utilisés pour identifier et localiser les migrants sans papiers, recruter de nouveaux agents de la patrouille frontalière ou créer des systèmes de surveillance innovants.
Amazon a reçu plus d'approbations fédérales que toute autre entreprise technologique pour stocker des données provenant de différentes agences gouvernementales : 204 approbations, contre 150 pour Microsoft, 31 pour Salesforce et 27 pour Google.
L'entreprise de Jeff Bezos a fait un usage intensif de ces autorisations et sert de base de données au ministère de la sécurité intérieure (DHS) pour le stockage des informations biométriques des citoyens de l'Union européenne. 230 millions d'identités uniques.
La plupart de ces données biométriques sont des enregistrements d'empreintes digitales, mais il y a aussi 36,5 millions d'enregistrements faciaux et 2,8 millions d'enregistrements de l'iris de l'œil.
Amazon Web Services (AWS), une filiale d'Amazon, vend des services de stockage en nuage et dispose d'un réseau de distribution d'électricité. Contrat de 6,8 milliards d'euros avec la DSN (US$)ce qui en fait leur principal contractant.
Cette méthode de stockage en nuage permet à la police locale, par exemple, d'accéder à des données fédérales sur des particuliers.
De leur côté, les agents fédéraux de l'immigration peuvent accéder aux informations de la police locale, telles que les données relatives aux plaques d'immatriculation. même dans les cas où la juridiction locale a choisi de ne pas coopérer avec les forces fédérales d'immigration.
BBC Mundo a contacté AWS pour obtenir une réaction à la publication du rapport et un porte-parole de la société a déclaré "aucun commentaire".
Palantir, une entreprise cofondée par le milliardaire Peter Thiel, partisan du président Donald Trump, joue également un rôle clé dans la gestion des informations pour l'ICE.
Elle a créé l'outil Falcon Search and Analysis, qui aide les autorités à analyser les données et à produire des rapports de renseignement.
Réaction des travailleurs
Le cas de Microsoft est similaire à celui d'Amazon. L'entreprise dirigée par Satya Nadella a annoncé cette année que sa société d'informatique en nuage Azure avait signé un contrat avec la CIE.
Pour les dirigeants de l'entreprise, il s'agissait d'une entrée importante sur le marché lucratif des agences gouvernementales.
Les employés de l'entreprise n'ont toutefois pas accueilli la nouvelle avec le même enthousiasme.
Des centaines d'entre eux ont signé une lettre adressée à M. Nadella pour demander que l'entreprise de mettre fin au contrat de $19,4 milliards de dollars avec l'ICE. et d'adopter une politique de non-collaboration avec certains clients.
"Nous pensons que Microsoft devrait adopter une position éthique. y mettre les enfants et les familles sur les prestations", ont-ils écrit.
"En tant que créateurs des technologies dont Microsoft bénéficie, nous refusons d'être complices".
Interrogé par BBC Mundo sur cette controverse, Microsoft nous a renvoyé à la déclaration publiée par Nadella en réponse à la lettre de protestation de ses employés :
"Je tiens à être clair : Microsoft ne travaille pas avec le gouvernement américain sur des projets liés à la séparation des enfants de leurs familles à la frontière..
"Notre engagement actuel avec l'ICE en matière d'informatique dématérialisée se limite à la prise en charge des tâches de gestion du courrier, de la planification, de la messagerie et des documents.
Il n'y a pas que la technologie
Mais les entreprises technologiques ne sont pas les seules à faire l'objet d'un examen minutieux.
En 2017 seulement, L'ICE a dépensé près de $3 milliards de dollars pour financer le système de détention des étrangers.qui s'occupe des cas en instance devant les tribunaux ou dont l'expulsion a déjà fait l'objet d'un accord.
La majorité de ces sites appartiennent ou sont gérés par des entreprises privées, qui ont été largement critiquées en mai et en juin pour avoir fait de la séparation des familles une activité commerciale.
Sans oublier les grandes compagnies aériennes telles que American Airlines, Delta, Southwest, Frontier, Frontier, Alaska Airlines et United qui louent leurs avions pour le transfert de migrants et qui ont également été sous les feux de la rampe.
Laisser un commentaire
Vous devez vous connecter pour publier un commentaire.