Tesla s'en prend à l'un de ses principaux détracteurs sur Twitter. avec une ordonnance restrictive la même personne qui a récemment vu et photographié une Model 3 filmée par Tesla avant le lancement prévu de l'usine. "journée de l'investisseur responsabilisé" le 22 avril . Vendredi, le tribunal d'instance du comté d'Alameda a accordé à l'entreprise une ordonnance restrictive temporaire, qui a d'abord été examinée par le tribunal de district du comté d'Alameda. PlainSite.org . Il n'est pas certain que l'injonction ait été respectée.

Tesla affirme que Randeep Hothi, résident californien, a "harcelé, traqué et mis en danger" trois de ses employés conduisant des Model 3 sur une autoroute de la Bay Area la semaine dernière. L'entreprise affirme que Hothi "a poursuivi ces employés sur la voie publique pendant environ 35 minutes, conduisant tour à tour devant, derrière et derrière eux, et faisant des embardées dangereuses près du véhicule". Tesla affirme que Hothi s'est même approché suffisamment près de la Model 3 pour éviter les accidents.

Le constructeur automobile affirme également qu'en février, M. Hothi a frappé l'un de ses employés alors qu'il entrait dans l'usine de Fremont, en Californie, et qu'il en assurait la surveillance. Il affirme que Hothi ne s'est pas arrêté et a "fui les lieux".

Hothi doit rester à au moins 100 mètres de l'usine Tesla de Fremont ou des employés cités dans l'ordonnance restrictive. Il doit également se tenir à 10 mètres de tout véhicule Tesla portant une plaque de constructeur dans un rayon de 8 km autour de l'usine. L'ordonnance est en vigueur jusqu'au 7 mai, date à laquelle une audience est prévue.

Ni Tesla ni Hothi n'ont répondu aux demandes de commentaires.

Sous le nom d'utilisateur @skabooshka, Hothi a posté des images de la Model 3. sur Twitter jeudi . Il a remarqué des caméras montées à l'arrière et à l'intérieur de la voiture, et a émis l'hypothèse que la Model 3 était filmée en vue de l'événement de lundi. Il a affirmé avoir vu la voiture enfreindre les limitations de vitesse et a noté qu'elle effectuait des tâches simples telles que des changements de voie, ce qui implique que Tesla pourrait déformer les images lors de l'événement de lundi.

D'après son compte Twitter, M. Hothi est l'un des nombreux colporteurs de Tesla. Les colporteurs sont des personnes qui parient de l'argent sur la baisse du cours de l'action d'une entreprise. Ceux qui se concentrent sur Tesla ont créé une communauté Twitter florissante où ils collaborent autour du "cashtag" $ TSLAQ pour tenter d'identifier ce qu'ils pensent être des activités frauduleuses de la part de l'entreprise et de son PDG, Elon Musk.

Musk se moque depuis longtemps des personnes qui vendent à découvert les actions de Tesla. Ces dernières années, il a promis "les brûler". ces dernières années, et lui et votre entreprise y compris réalisée antérieurement l'un des plus importants vendeurs à découvert anonymes sur Twitter, un utilisateur du nom de @MontanaSkeptic. En demandant une ordonnance restrictive vendredi, et en incluant des informations sur les tweets de @ skabooshka concernant le modèle 3, la société de Musk a une fois de plus révélé l'un de ses vendeurs à découvert les plus connus (@MontanaSkeptic, dont le vrai nom est Lawrence Fossi, a lancé un GoFundMe pour la défense juridique de Hothi, qui a déjà recueilli plus de $ 75,000).

Tesla affirme que les actions de M. Hothi ne se limitent pas à photographier le test de la Model 3. Dans sa demande initiale d'ordonnance restrictive, Tesla a déclaré que M. Hothi "a l'habitude de pénétrer dans les installations de Tesla" et qu'il a "illégalement" pris des photos et des vidéos de ces lieux et les a téléchargées sur Twitter. M. Hothi et d'autres colporteurs de Tesla publient souvent des photos et des vidéos des parkings des employés afin d'évaluer si l'entreprise fonctionne à plein régime. Ils photographient également les parkings que Tesla utilise pour conserver ses stocks, ce qui, selon eux, permet de se faire une idée de l'ampleur de la demande pour les voitures de l'entreprise. Une grande partie de leurs recherches en crowdsourcing aboutit à sur le site tslaq.org .

Peu après, PlainSite a rendu publique l'ordonnance restrictive,

Musk a répondu à une2018 accusant Hothi d'être la personne derrière le compte @skabooshka. Ce tweet renvoyait à un document sur un site d'hébergement d'images accusant Hothi d'attaquer Tesla parce que son frère travaillerait pour Volkswagen. "C'est extrêmement désordonné. @VW Que se passe-t-il ? Musk a écrit.

(En août dernier, la Wall Street Journal a rapporté que Musk avait a envoyé un courriel au PDG du groupe Volkswagen lui demandant si "un employé de Volkswagen a critiqué Tesla sur Twitter en utilisant un faux nom". Musk a répondu au Journal que "Diess a répondu qu'il était le frère du garçon. beaucoup. ?)

"Je ne me reposerai pas. C'est ma promesse", a posté le compte @skabooshka samedi soir. Tesla est un zéro. @elonmusk iront en prison ?